NVIDIA GeForce GTX 870M vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 870M und NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 870M

• 2.5x mehr Texturfüllrate: 108.3 GTexel / s vs 43.4 GTexel / s
• 2.1x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 640
• Etwa 87% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,599 gflops vs 1,389 gflops
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 3 GB vs 2 GB
• Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12758 vs 11526
• Etwa 49% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 960.114 vs 642.715
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.038 vs 2.933
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 59.57 vs 26.532
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6350 vs 4843
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3683
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 3329
• Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6350 vs 4843
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3683
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 3329
• 11.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1336 vs 117

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Etwa 8% höhere Kerntaktfrequenz:1020 MHz vs 941 MHz
• Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1085 MHz vs 967 MHz
• Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 100 Watt
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3901 vs 3496
• Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 521 vs 279
• Etwa 22% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 34.836
• Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 133.458 vs 81.753

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 870M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3496 3901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	279 521
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12758 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	34.836 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	960.114 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.038 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	59.57 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	81.753 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	6350 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	6350 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3329
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1336 117

Vergleichen Sie Spezifikationen