NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GeForce GTX 260

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro FX 3800M und NVIDIA GeForce GTX 260 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 3800M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 43.2 GTexel / s vs 36.9 billion / sec
  • Etwa 82% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 182 Watt
  • Um etwa 14% höhere maximale Speichergröße: 1 GB vs 896 MB
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz vs 999 MHz
Startdatum 14 August 2008 vs 16 June 2008
Texturfüllrate 43.2 GTexel / s vs 36.9 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 182 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 896 MB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz vs 999 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260

  • Etwa 84% höhere Kerntaktfrequenz:1242 MHz vs 675 MHz
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 192 vs 128
  • Etwa 13% bessere Gleitkomma-Leistung: 476.9 gflops vs 422.4 gflops
  • 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1215 vs 581
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 55 vs 44
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3342 vs 3272
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3342 vs 3272
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1242 MHz vs 675 MHz
Leitungssysteme 192 vs 128
Gleitkomma-Leistung 476.9 gflops vs 422.4 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1215 vs 581
PassMark - G2D Mark 55 vs 44
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 3272

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
581
1215
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
44
55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3272
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3272
3342
Name NVIDIA Quadro FX 3800M NVIDIA GeForce GTX 260
PassMark - G3D Mark 581 1215
PassMark - G2D Mark 44 55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3272 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3272 3342
Geekbench - OpenCL 19512
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.664
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 477.327
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.906
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 29.525

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro FX 3800M NVIDIA GeForce GTX 260

Essenzielles

Architektur Tesla Tesla 2.0
Codename G92 GT200
Startdatum 14 August 2008 16 June 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1406 1407
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $449
Jetzt kaufen $95.38
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.70

Technische Info

Kerntaktfrequenz 675 MHz 1242 MHz
Gleitkomma-Leistung 422.4 gflops 476.9 gflops
Fertigungsprozesstechnik 65 nm 65 nm
Leitungssysteme 128 192
Texturfüllrate 43.2 GTexel / s 36.9 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 182 Watt
Anzahl der Transistoren 754 million 1,400 million
CUDA-Kerne 192
Maximale GPU-Temperatur 105 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV
Audioeingang für HDMI S / PDIF
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
Höhe 4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Länge 10.5" (267 mm) (26.7 cm)
SLI-Optionen 2-way3-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 2.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 896 MB
Speicherbandbreite 64.0 GB / s 111.9 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 448 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz 999 MHz
Speichertyp GDDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

CUDA
PowerMizer 8.0
3D Vision
SLI