NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GeForce GTX 260
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 3800M и NVIDIA GeForce GTX 260 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Скорость текстурирования на 17% больше: 43.2 GTexel / s vs 36.9 billion / sec
- Примерно на 82% меньше энергопотребление: 100 Watt vs 182 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 14% больше: 1 GB vs 896 MB
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 2000 MHz vs 999 MHz
Дата выпуска | 14 August 2008 vs 16 June 2008 |
Скорость текстурирования | 43.2 GTexel / s vs 36.9 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt vs 182 Watt |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 896 MB |
Частота памяти | 2000 MHz vs 999 MHz |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 260
- Частота ядра примерно на 84% больше: 1242 MHz vs 675 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 192 vs 128
- Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 476.9 gflops vs 422.4 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 1215 vs 581
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 55 vs 44
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3342 vs 3272
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3342 vs 3272
Характеристики | |
Частота ядра | 1242 MHz vs 675 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 128 |
Производительность с плавающей точкой | 476.9 gflops vs 422.4 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1215 vs 581 |
PassMark - G2D Mark | 55 vs 44 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 vs 3272 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 vs 3272 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3800M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro FX 3800M | NVIDIA GeForce GTX 260 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 581 | 1215 |
PassMark - G2D Mark | 44 | 55 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 | 3342 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 | 3342 |
Geekbench - OpenCL | 19512 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 477.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.906 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.525 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro FX 3800M | NVIDIA GeForce GTX 260 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | G92 | GT200 |
Дата выпуска | 14 August 2008 | 16 June 2008 |
Место в рейтинге | 1406 | 1407 |
Тип | Mobile workstation | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $449 | |
Цена сейчас | $95.38 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.70 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 675 MHz | 1242 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 422.4 gflops | 476.9 gflops |
Технологический процесс | 65 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 128 | 192 |
Скорость текстурирования | 43.2 GTexel / s | 36.9 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 100 Watt | 182 Watt |
Количество транзисторов | 754 million | 1,400 million |
Количество конвейеров CUDA | 192 | |
Максимальная температура | 105 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV |
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Поддержка SLI | 2-way3-way | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 896 MB |
Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | 111.9 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 448 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz | 999 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 | ||
3D Vision | ||
SLI |