NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA GeForce GT 720M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K1100M und NVIDIA GeForce GT 720M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K1100M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• Etwa 82% höhere Texturfüllrate: 22.59 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
• 2.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 542.2 gflops vs 240.0 gflops
• Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 2800 MHz vs 1600 MHz
• 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1090 vs 460
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 254 vs 119
• Etwa 16% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 3025 vs 2602
• Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.649 vs 6.901
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 174.555 vs 146.913
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.642 vs 0.587
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 11.732 vs 10.121
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1892 vs 1047
• Etwa 81% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1892 vs 1047

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 720M

• Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:775 MHz vs 706 MHz
• Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 45 Watt
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 22.755 vs 16.3
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2570 vs 861
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2035 vs 1443
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2570 vs 861
• Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2035 vs 1443

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K1100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1090 460
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	254 119
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3025 2602
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.649 6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	174.555 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.642 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.732 10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.3 22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1892 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	861 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1443 2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1892 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	861 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1443 2035

Vergleichen Sie Spezifikationen