NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA GeForce GT 720M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K1100M и NVIDIA GeForce GT 720M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K1100M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
  • Скорость текстурирования на 82% больше: 22.59 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
  • Производительность с плавающей точкой в 2.3 раз(а) больше: 542.2 gflops vs 240.0 gflops
  • Частота памяти на 75% больше: 2800 MHz vs 1600 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 1090 vs 460
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 254 vs 119
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 3025 vs 2602
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 25% больше: 8.649 vs 6.901
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 19% больше: 174.555 vs 146.913
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 9% больше: 0.642 vs 0.587
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 16% больше: 11.732 vs 10.121
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 81% больше: 1892 vs 1047
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 81% больше: 1892 vs 1047
Характеристики
Дата выпуска 23 July 2013 vs 1 April 2013
Скорость текстурирования 22.59 GTexel / s vs 12.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 96
Производительность с плавающей точкой 542.2 gflops vs 240.0 gflops
Частота памяти 2800 MHz vs 1600 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1090 vs 460
PassMark - G2D Mark 254 vs 119
Geekbench - OpenCL 3025 vs 2602
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.649 vs 6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 174.555 vs 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.642 vs 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.732 vs 10.121
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1892 vs 1047
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1892 vs 1047

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 720M

  • Частота ядра примерно на 10% больше: 775 MHz vs 706 MHz
  • Примерно на 36% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 45 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 40% больше: 22.755 vs 16.3
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3 раз(а) больше: 2570 vs 861
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 41% больше: 2035 vs 1443
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3 раз(а) больше: 2570 vs 861
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 41% больше: 2035 vs 1443
Характеристики
Частота ядра 775 MHz vs 706 MHz
Энергопотребление (TDP) 33 Watt vs 45 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.755 vs 16.3
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2570 vs 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2035 vs 1443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2570 vs 861
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2035 vs 1443

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K1100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 720M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1090
460
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
254
119
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3025
2602
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.649
6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
174.555
146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.642
0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
11.732
10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
16.3
22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1892
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
861
2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1443
2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1892
1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
861
2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1443
2035
Название NVIDIA Quadro K1100M NVIDIA GeForce GT 720M
PassMark - G3D Mark 1090 460
PassMark - G2D Mark 254 119
Geekbench - OpenCL 3025 2602
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.649 6.901
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 174.555 146.913
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.642 0.587
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.732 10.121
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.3 22.755
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1892 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 861 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1443 2035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1892 1047
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 861 2570
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1443 2035
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K1100M NVIDIA GeForce GT 720M

Общая информация

Архитектура Kepler Fermi 2.0
Кодовое имя GK107 GF117
Дата выпуска 23 July 2013 1 April 2013
Цена на дату первого выпуска $109.94
Место в рейтинге 1442 1444
Цена сейчас $79
Тип Mobile workstation Laptop
Соотношение цена/производительность (0-100) 17.59

Технические характеристики

Частота ядра 706 MHz 775 MHz
Производительность с плавающей точкой 542.2 gflops 240.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 384 96
Скорость текстурирования 22.59 GTexel / s 12.4 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 45 Watt 33 Watt
Количество транзисторов 1,270 million 585 million
Частота ядра в режиме Boost 938 MHz

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Display Port 1.2
7.1-канальный HD-звук через HDMI
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) Up to 2560x1600
Поддержка сигнала eDP 1.2 Up to 2560x1600
Защита контента HDCP
HDMI
Поддержка LVDS-сигнала Up to 1920x1200
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD
Поддержка аналоговых мониторов VGA Up to 2048x1536

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука medium sized medium sized
Шина PCI Express 2.0

Поддержка API

DirectX 12 12 API
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan
OpenCL 1.1

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 44.8 GB / s 12.8 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 64 Bit
Частота памяти 2800 MHz 1600 MHz
Тип памяти GDDR5 DDR3
Разделяемая память 0 0
Стандартный тип памяти DDR3

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K1100M с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K1100M NVIDIA
Quadro K1100M
vs NVIDIA NVS 5400M NVIDIA
NVS 5400M
NVIDIA Quadro K1100M NVIDIA
Quadro K1100M
vs NVIDIA GeForce GT 720M NVIDIA
GeForce GT 720M
NVIDIA Quadro K1100M NVIDIA
Quadro K1100M
vs AMD Radeon HD 8400E AMD
Radeon HD 8400E
NVIDIA Quadro K1100M NVIDIA
Quadro K1100M
vs AMD Radeon R5 M230 AMD
Radeon R5 M230
NVIDIA Quadro K1100M NVIDIA
Quadro K1100M
vs NVIDIA GeForce 810M NVIDIA
GeForce 810M
NVIDIA Quadro K1100M NVIDIA
Quadro K1100M
vs AMD FirePro S4000X AMD
FirePro S4000X