NVIDIA Quadro K600 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K600 e NVIDIA GeForce GT 530 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K600

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 876 MHz vs 700 MHz
• Cerca de 25% mais taxa de preenchimento de textura: 14.02 GTexel / s vs 11.2 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 192 vs 96
• Cerca de 25% melhor desempenho de ponto flutuante: 336.4 gflops vs 268.8 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 22% menos consumo de energia: 41 Watt vs 50 Watt
• Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 734 vs 669
• Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 277 vs 233
• Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 6.367 vs 5.698
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1227 vs 1064
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1745 vs 1589
• Cerca de 15% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1227 vs 1064
• Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1745 vs 1589

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 530 OEM

• Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1782 MHz
• Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2305 vs 1822
• Cerca de 48% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 175.385 vs 118.389
• Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.497 vs 0.396
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 9.27 vs 7.921
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 2261
• Cerca de 20% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 2261

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K600
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 530 OEM

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	734 669
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	277 233
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1822 2305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.367 5.698
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.389 175.385
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.396 0.497
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7.921 9.27
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1227 1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1745 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2261 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1227 1064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1745 1589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2261 2716

Comparar especificações