NVIDIA Quadro K620 vs AMD Radeon HD 7570

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K620 und AMD Radeon HD 7570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K620

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:1058 MHz vs 650 MHz
• Etwa 15% höhere Texturfüllrate: 17.98 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Etwa 38% bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 624 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 41 Watt vs 60 Watt
• Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
• 3.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2220 vs 614
• Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 480 vs 256
• 4.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6869 vs 1550
• 4.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.112 vs 4.874
• Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 297.631 vs 259.769
• 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.427 vs 0.487
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.363 vs 14.033
• Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 vs 57.396
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 1389
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 1389

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7570

• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 480 vs 384
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 vs 2490
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3329
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 vs 2490
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3329

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: AMD Radeon HD 7570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2220 614
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	480 256
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6869 1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.112 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	297.631 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.427 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.363 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	99.125 57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2970 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2490 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3329 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2970 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2490 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3329 3355

Vergleichen Sie Spezifikationen