NVIDIA Quadro K620 vs AMD Radeon HD 7570
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K620 и AMD Radeon HD 7570 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K620
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 63% больше: 1058 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования на 15% больше: 17.98 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 38% больше: 863.2 gflops vs 624 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 46% меньше энергопотребление: 41 Watt vs 60 Watt
- Частота памяти на 13% больше: 1800 MHz vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.6 раз(а) больше: 2220 vs 614
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 88% больше: 480 vs 256
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 4.4 раз(а) больше: 6869 vs 1550
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.5 раз(а) больше: 22.112 vs 4.874
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 15% больше: 297.631 vs 259.769
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.9 раз(а) больше: 1.427 vs 0.487
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 9% больше: 15.363 vs 14.033
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 73% больше: 99.125 vs 57.396
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2970 vs 1389
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2970 vs 1389
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 July 2014 vs 5 January 2012 |
| Частота ядра | 1058 MHz vs 650 MHz |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops vs 624 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Watt vs 60 Watt |
| Частота памяти | 1800 MHz vs 1600 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2220 vs 614 |
| PassMark - G2D Mark | 480 vs 256 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 vs 1550 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 vs 4.874 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 vs 259.769 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 vs 0.487 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 vs 14.033 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 vs 57.396 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 vs 1389 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 vs 1389 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7570
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 480 vs 384
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 9% больше: 2724 vs 2490
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3355 vs 3329
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 9% больше: 2724 vs 2490
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3355 vs 3329
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 480 vs 384 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2724 vs 2490 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2724 vs 2490 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3329 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: AMD Radeon HD 7570
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K620 | AMD Radeon HD 7570 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2220 | 614 |
| PassMark - G2D Mark | 480 | 256 |
| Geekbench - OpenCL | 6869 | 1550 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.112 | 4.874 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 297.631 | 259.769 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.427 | 0.487 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.363 | 14.033 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.125 | 57.396 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2970 | 1389 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2490 | 2724 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2970 | 1389 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2490 | 2724 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 702 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K620 | AMD Radeon HD 7570 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | GM107 | Turks |
| Дата выпуска | 22 July 2014 | 5 January 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $189.89 | |
| Место в рейтинге | 953 | 1254 |
| Цена сейчас | $189.93 | |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 15.23 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
| Частота ядра | 1058 MHz | 650 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 863.2 gflops | 624 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 480 |
| Скорость текстурирования | 17.98 GTexel / s | 15.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 41 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 716 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 160 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | 1" (2.5 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 1800 MHz | 1600 MHz |
| Тип памяти | 128 Bit | DDR3, GDDR5 |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K620 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K10
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIATesla K20c
NVIDIAQuadro K620 vs
AMDRadeon HD 8410G IGP
NVIDIAQuadro K620 vs
IntelIris Graphics 550
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAGeForce 945M
NVIDIAQuadro K620 vs
NVIDIAQuadro M520 Mobile
