NVIDIA Quadro K620 vs AMD Radeon HD 7570

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K620 y AMD Radeon HD 7570 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K620

AMD Radeon HD 7570

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K620

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 63% más alta: 1058 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura 15% más alta: 17.98 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 38% mejor: 863.2 gflops vs 624 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
Consumo de energía típico 46% más bajo: 41 Watt vs 60 Watt
Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz
3.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2220 vs 614
Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 480 vs 256
4.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6869 vs 1550
4.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.112 vs 4.874
Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 297.631 vs 259.769
2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.427 vs 0.487
Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.363 vs 14.033
Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 vs 57.396
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 1389
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 1389

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	22 July 2014 vs 5 January 2012
Velocidad de reloj del núcleo	1058 MHz vs 650 MHz
Tasa de llenado de textura	17.98 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	863.2 gflops vs 624 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	41 Watt vs 60 Watt
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 1600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	2220 vs 614
PassMark - G2D Mark	480 vs 256
Geekbench - OpenCL	6869 vs 1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112 vs 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631 vs 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427 vs 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.363 vs 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125 vs 57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970 vs 1389
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970 vs 1389

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7570

Alrededor de 25% pipelines más altos: 480 vs 384
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 vs 2490
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3329
Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 vs 2490
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3329

Especificaciones
Pipelines	480 vs 384
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2724 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355 vs 3329
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2724 vs 2490
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355 vs 3329

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: AMD Radeon HD 7570

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2220

614

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

480

256

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6869

1550

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.112

4.874

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

297.631

259.769

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.427

0.487

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

15.363

14.033

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

99.125

57.396

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2970

1389

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2490

2724

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3329

3355

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2970

1389

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2490

2724

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3329

3355

Nombre	NVIDIA Quadro K620	AMD Radeon HD 7570
PassMark - G3D Mark	2220	614
PassMark - G2D Mark	480	256
Geekbench - OpenCL	6869	1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.112	4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	297.631	259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.427	0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	15.363	14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	99.125	57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2970	1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2490	2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3329	3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2970	1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2490	2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3329	3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	702

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro K620	AMD Radeon HD 7570
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	TeraScale 2
Nombre clave	GM107	Turks
Fecha de lanzamiento	22 July 2014	5 January 2012
Precio de lanzamiento (MSRP)	$189.89
Lugar en calificación por desempeño	953	1254
Precio ahora	$189.93
Tipo	Workstation	Desktop
Valor/costo (0-100)	15.23
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1058 MHz	650 MHz
Desempeño de punto flotante	863.2 gflops	624 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	384	480
Tasa de llenado de textura	17.98 GTexel / s	15.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	41 Watt	60 Watt
Número de transistores	1,870 million	716 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x DisplayPort, DVI-I DP	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Número de pantallas simultáneas	4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	160 mm
Conectores de energía complementarios	None	None
Anchura	1" (2.5 cm)
Soporte de API
DirectX	12	11.2 (11_0)
OpenGL	4.5	4.4
Shader Model	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de bus de la memoria	128 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	128 Bit	DDR3, GDDR5
Ancho de banda de la memoria		64 GB / s
Tecnologías
3D Vision Pro
Mosaic
nView Desktop Management