NVIDIA Quadro K620 vs AMD Radeon HD 7570

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K620 e AMD Radeon HD 7570 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K620

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Cerca de 63% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 650 MHz
• Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 17.98 GTexel / s vs 15.6 GTexel / s
• Cerca de 38% melhor desempenho de ponto flutuante: 863.2 gflops vs 624 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 46% menos consumo de energia: 41 Watt vs 60 Watt
• Cerca de 13% maior velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 1600 MHz
• 3.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2220 vs 614
• Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 480 vs 256
• 4.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6869 vs 1550
• 4.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.112 vs 4.874
• Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 297.631 vs 259.769
• 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.427 vs 0.487
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 15.363 vs 14.033
• Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.125 vs 57.396
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 1389
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 1389

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7570

• Cerca de 25% mais pipelines: 480 vs 384
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2724 vs 2490
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3329
• Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2724 vs 2490
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3329

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K620
GPU 2: AMD Radeon HD 7570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2220 614
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	480 256
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6869 1550
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.112 4.874
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	297.631 259.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.427 0.487
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	15.363 14.033
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	99.125 57.396
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2970 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2490 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3329 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2970 1389
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2490 2724
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3329 3355

Comparar especificações