NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro K2100M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro M500M und NVIDIA Quadro K2100M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M500M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 54% höhere Kerntaktfrequenz:1029 MHz vs 667 MHz
• Etwa 12% bessere Gleitkomma-Leistung: 863.2 gflops vs 768.4 gflops
• Etwa 83% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 55 Watt
• Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6099 vs 4566

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2100M

• Etwa 78% höhere Texturfüllrate: 32.02 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 576 vs 384
• Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 3008 MHz vs 1800 MHz
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1363 vs 1171
• Etwa 59% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 287 vs 181
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 2174
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 2174
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 1729
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 1729
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 3122
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 3122

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1171 1363
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	181 287
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6099 4566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2174 2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2174 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1729 3605
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1729 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3122 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3122 3362

Vergleichen Sie Spezifikationen