NVIDIA Quadro M500M versus NVIDIA Quadro K2100M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro M500M and NVIDIA Quadro K2100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro M500M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
• Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 667 MHz
• Environ 12% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 768.4 gflops
• Environ 83% consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 55 Watt
• Environ 34% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6099 versus 4566

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2100M

• Environ 78% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.02 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
• Environ 50% de pipelines plus haut: 576 versus 384
• Environ 67% plus haut de vitesse de mémoire: 3008 MHz versus 1800 MHz
• Environ 16% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1363 versus 1171
• Environ 59% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 287 versus 181
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 versus 2174
• Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 versus 2174
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 versus 1729
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 versus 1729
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 versus 3122
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 versus 3122

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1171 1363
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	181 287
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6099 4566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2174 2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2174 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1729 3605
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1729 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3122 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3122 3362

Comparer les caractéristiques