NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro K2100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro M500M y NVIDIA Quadro K2100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro M500M

NVIDIA Quadro K2100M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro M500M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 54% más alta: 1029 MHz vs 667 MHz
Desempeño de punto flotante 12% mejor: 863.2 gflops vs 768.4 gflops
Consumo de energía típico 83% más bajo: 30 Watt vs 55 Watt
Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6099 vs 4566

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 April 2016 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1029 MHz vs 667 MHz
Desempeño de punto flotante	863.2 gflops vs 768.4 gflops
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 55 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	6099 vs 4566

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2100M

Tasa de llenado de textura 78% más alta: 32.02 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Alrededor de 50% pipelines más altos: 576 vs 384
Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 3008 MHz vs 1800 MHz
Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1363 vs 1171
Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 287 vs 181
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 2174
Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 2174
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 1729
2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 1729
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 3122
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 3122

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	32.02 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
Pipelines	576 vs 384
Velocidad de reloj de memoria	3008 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	1363 vs 1171
PassMark - G2D Mark	287 vs 181
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2294 vs 2174
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2294 vs 2174
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605 vs 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605 vs 1729
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 3122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 3122

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1171

1363

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

181

287

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

6099

4566

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2174

2294

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2174

2294

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1729

3605

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1729

3605

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3122

3362

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3122

3362

Nombre	NVIDIA Quadro M500M	NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G3D Mark	1171	1363
PassMark - G2D Mark	181	287
Geekbench - OpenCL	6099	4566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2174	2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2174	2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1729	3605
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1729	3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3122	3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3122	3362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		40.703
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro M500M	NVIDIA Quadro K2100M
Esenciales
Arquitectura	Maxwell	Kepler
Nombre clave	GM108	GK106
Fecha de lanzamiento	27 April 2016	23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño	1084	1101
Tipo	Mobile workstation	Mobile workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$84.95
Precio ahora		$159.99
Valor/costo (0-100)		10.91
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1124 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1029 MHz	667 MHz
Desempeño de punto flotante	863.2 gflops	768.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	384	576
Tasa de llenado de textura	17.98 GTexel / s	32.02 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt	55 Watt
Número de transistores		2,540 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	MXM-A (3.0)
Tamaño de la laptop	large	medium sized
Conectores de energía complementarios	None
Soporte de API
DirectX	12	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5.0	5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	2 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	48.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	3008 MHz
Tipo de memoria	GDDR3	GDDR5
Memoria compartida	0	0
Tecnologías
nView Display Management
Optimus
3D Vision Pro
Mosaic