NVIDIA Quadro M500M vs NVIDIA Quadro K2100M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro M500M e NVIDIA Quadro K2100M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro M500M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 54% mais velocidade do clock do núcleo: 1029 MHz vs 667 MHz
• Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 863.2 gflops vs 768.4 gflops
• Cerca de 83% menos consumo de energia: 30 Watt vs 55 Watt
• Cerca de 34% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 6099 vs 4566

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2100M

• Cerca de 78% mais taxa de preenchimento de textura: 32.02 GTexel / s vs 17.98 GTexel / s
• Cerca de 50% mais pipelines: 576 vs 384
• Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 3008 MHz vs 1800 MHz
• Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1363 vs 1171
• Cerca de 59% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 287 vs 181
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 vs 2174
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 vs 2174
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 vs 1729
• 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 vs 1729
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 3122
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 3122

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro M500M
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1171 1363
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	181 287
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6099 4566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2174 2294
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2174 2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1729 3605
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1729 3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3122 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3122 3362

Comparar especificações