NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Mobile

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:1575 MHz vs 1506 MHz
• Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1708 MHz
• 854.8x mehr Texturfüllrate: 114.2 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 120 Watt
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 452 vs 444
• Etwa 32% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38863 vs 29491
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3654
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3654

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

• Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1024
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8161 vs 7160
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 9313
• Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 9313
• Etwa 10% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3666 vs 3319

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7160 8161
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	452 444
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	38863 29491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9313 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3698 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9313 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3698 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3319 3666

Vergleichen Sie Spezifikationen