AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R9 290X2
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD FirePro S9300 X2 y AMD Radeon R9 290X2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD FirePro S9300 X2
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Tasa de llenado de textura 2% más alta: 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 2x 176.0 GTexel / s billion / sec
- Alrededor de 45% pipelines más altos: 2x 4096 vs 2x 2816
- Desempeño de punto flotante 24% mejor: 2x 6,963 gflops vs 2x 5,632 gflops
- Consumo de energía típico 93% más bajo: 300 Watt vs 580 Watt
Fecha de lanzamiento | 31 March 2016 vs 24 June 2014 |
Tasa de llenado de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec vs 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Pipelines | 2x 4096 vs 2x 2816 |
Desempeño de punto flotante | 2x 6,963 gflops vs 2x 5,632 gflops |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt vs 580 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon R9 290X2
- Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1000 MHz vs 850 MHz
- 5.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 5400 MHz vs 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 1000 MHz vs 850 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 5400 MHz vs 1000 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: AMD FirePro S9300 X2
GPU 2: AMD Radeon R9 290X2
Nombre | AMD FirePro S9300 X2 | AMD Radeon R9 290X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 27971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.441 |
Comparar especificaciones
AMD FirePro S9300 X2 | AMD Radeon R9 290X2 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 3.0 | GCN 2.0 |
Nombre clave | Capsaicin | Hawaii |
Fecha de lanzamiento | 31 March 2016 | 24 June 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $5,999 | $1,399 |
Lugar en calificación por desempeño | 852 | 282 |
Tipo | Workstation | Desktop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 850 MHz | 1000 MHz |
Desempeño de punto flotante | 2x 6,963 gflops | 2x 5,632 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 2x 4096 | 2x 2816 |
Tasa de llenado de textura | 2x 217.6 GTexel / s billion / sec | 2x 176.0 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 300 Watt | 580 Watt |
Número de transistores | 8,900 million | 6,200 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 4x 8-pin |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2x 4 GB | 2x 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 2x 512.0 GB / s | 2x 345.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 2x 4096 Bit | 2x 512 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1000 MHz | 5400 MHz |
Tipo de memoria | HBM | GDDR5 |