NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD Radeon HD 6750

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 y AMD Radeon HD 6750 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 10 mes(es) después
• Tasa de llenado de textura 35% más alta: 33.9 billion / sec vs 25.2 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 34% más bajo: 64 Watt vs 86 Watt
• Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1751 vs 1043
• Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 362 vs 273
• Alrededor de 57% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 12.582 vs 8.039
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.254 vs 0.867
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 2100
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 3378
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 2100
• Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 3378

Razones para considerar el AMD Radeon HD 6750

• Alrededor de 88% pipelines más altos: 720 vs 384
• Desempeño de punto flotante 24% mejor: 1,008.0 gflops vs 812.5 gflops
• 210 veces más velocidad de reloj de memoria: 1050 MHz vs 5.0 GB/s
• Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 544.041 vs 364.463
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.664 vs 18.386
• 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 91.074 vs 23.499
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3332
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3332

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: AMD Radeon HD 6750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1751 1043
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	362 273
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.582 8.039
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.463 544.041
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.254 0.867
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.386 20.664
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.499 91.074
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2663 2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3478 3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3332 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2663 2100
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3478 3378
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3332 3358

Comparar especificaciones