AMD Radeon HD 7950 Mac Edition vs NVIDIA Tesla C2050

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon HD 7950 Mac Edition y NVIDIA Tesla C2050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

NVIDIA Tesla C2050

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 39% más alta: 800 MHz vs 575 MHz
2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 89.6 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
4 veces más pipelines: 1792 vs 448
2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 2,867 gflops vs 1,030.4 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
Consumo de energía típico 19% más bajo: 200 Watt vs 238 Watt
Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 5000 MHz vs 3000 MHz
2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.802 vs 26.055
Alrededor de 37% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.769 vs 901.157
Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.68 vs 41.654
4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 370.179 vs 89.869

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 March 2013 vs 25 July 2011
Velocidad de reloj del núcleo	800 MHz vs 575 MHz
Tasa de llenado de textura	89.6 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
Pipelines	1792 vs 448
Desempeño de punto flotante	2,867 gflops vs 1,030.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	200 Watt vs 238 Watt
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz vs 3000 MHz
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.802 vs 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1230.769 vs 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.68 vs 41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	370.179 vs 89.869

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

67.802

26.055

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1230.769

901.157

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

81.68

41.654

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

370.179

89.869

Nombre	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition	NVIDIA Tesla C2050
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	67.802	26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1230.769	901.157
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	81.68	41.654
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	370.179	89.869
PassMark - G3D Mark		3176
PassMark - G2D Mark		362
Geekbench - OpenCL		11024
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.99
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		9064

Comparar especificaciones

	AMD Radeon HD 7950 Mac Edition	NVIDIA Tesla C2050
Esenciales
Arquitectura	GCN 1.0	Fermi
Nombre clave	Tahiti	GF100
Fecha de lanzamiento	7 March 2013	25 July 2011
Precio de lanzamiento (MSRP)	$449
Lugar en calificación por desempeño	577	578
Tipo	Desktop	Workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	800 MHz	575 MHz
Desempeño de punto flotante	2,867 gflops	1,030.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	40 nm
Pipelines	1792	448
Tasa de llenado de textura	89.6 GTexel / s	32.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	200 Watt	238 Watt
Número de transistores	4,313 million	3,100 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	1x DVI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longitud	279 mm	248 mm
Conectores de energía complementarios	2x 6-pin	1x 6-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	3 GB	3 GB
Ancho de banda de la memoria	240.0 GB / s	144.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	384 Bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	5000 MHz	3000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5