AMD Radeon PRO WX 2100 vs AMD Radeon HD 7450M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon PRO WX 2100 y AMD Radeon HD 7450M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon PRO WX 2100

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 925 MHz vs 700 MHz
  • 7 veces más la tasa de llenado de textura: 39.01 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
  • 3.2 veces más pipelines: 512 vs 160
  • 5.6 veces mejor desempeño de punto flotante 1,248 gflops vs 224.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 40 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
  • 3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1800 MHz
  • 5.6 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1833 vs 330
  • 21.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10229 vs 476
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 1832
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 1832
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 June 2017 vs 7 January 2012
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz vs 700 MHz
Tasa de llenado de textura 39.01 GTexel / s vs 5.6 GTexel / s
Pipelines 512 vs 160
Desempeño de punto flotante 1,248 gflops vs 224.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1833 vs 330
Geekbench - OpenCL 10229 vs 476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 vs 1832
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 vs 1832

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7450M

  • 9.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 7 Watt vs 65 Watt
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 441 vs 401
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3493 vs 3350
  • Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3493 vs 3350
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 7 Watt vs 65 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 441 vs 401
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3493 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3493 vs 3350

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: AMD Radeon HD 7450M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1833
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
401
441
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10229
476
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3709
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
3493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3709
1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
3493
Nombre AMD Radeon PRO WX 2100 AMD Radeon HD 7450M
PassMark - G3D Mark 1833 330
PassMark - G2D Mark 401 441
Geekbench - OpenCL 10229 476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 438.581
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 46.988
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 139.235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3709 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 3493
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3241
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3709 1832
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 3493

Comparar especificaciones

AMD Radeon PRO WX 2100 AMD Radeon HD 7450M

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 TeraScale 2
Nombre clave Lexa Seymour
Fecha de lanzamiento 12 June 2017 7 January 2012
Precio de lanzamiento (MSRP) $149
Lugar en calificación por desempeño 815 805
Tipo Workstation Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1219 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 925 MHz 700 MHz
Desempeño de punto flotante 1,248 gflops 224.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 40 nm
Pipelines 512 160
Tasa de llenado de textura 39.01 GTexel / s 5.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 65 Watt 7 Watt
Número de transistores 2,200 million 370 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Longitud 145 mm
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 56 GB / s 14.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3, GDDR5
Memoria compartida 0