AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R9 280X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Pro Vega 16 y AMD Radeon R9 280X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro Vega 16

AMD Radeon R9 280X

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 16

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1190 MHz vs 1000 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	14 November 2018 vs 8 October 2013
Impulso de la velocidad de reloj	1190 MHz vs 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 250 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 vs 3357

Razones para considerar el AMD Radeon R9 280X

Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9603 vs 8870
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9603 vs 8870
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3700 vs 3586
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3700 vs 3586
Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 685 vs 585
Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6209 vs 4809

Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9603 vs 8870
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9603 vs 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3700 vs 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3700 vs 3586
PassMark - G2D Mark	685 vs 585
PassMark - G3D Mark	6209 vs 4809

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: AMD Radeon R9 280X

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8870

9603

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8870

9603

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3586

3700

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3586

3700

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

585

685

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4809

6209

Nombre	AMD Radeon Pro Vega 16	AMD Radeon R9 280X
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8870	9603
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8870	9603
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3586	3700
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3586	3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3357
Geekbench - OpenCL	22421
PassMark - G2D Mark	585	685
PassMark - G3D Mark	4809	6209
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		89.187
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1434.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		87.459
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		493.57
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2347

Comparar especificaciones

	AMD Radeon Pro Vega 16	AMD Radeon R9 280X
Esenciales
Arquitectura	GCN 5.0	GCN 1.0
Nombre clave	Vega 12	Tahiti
Fecha de lanzamiento	14 November 2018	8 October 2013
Lugar en calificación por desempeño	360	378
Tipo	Workstation	Desktop
Diseño		AMD Radeon R9 200 Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$299
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1190 MHz	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	250 Watt
Desempeño de punto flotante		4,096 gflops
Pipelines		2048
Stream Processors		2048
Tasa de llenado de textura		128.0 GTexel / s
Número de transistores		4,313 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Soporte de bus		PCIe 3.0
Longitud		275 mm
Conectores de energía complementarios		1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Vulkan
Memoria
Velocidad de reloj de memoria	2400 MHz
Cantidad máxima de RAM		3 GB
Ancho de banda de la memoria		288 GB/s
Ancho de bus de la memoria		384 Bit
Tipo de memoria		GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
AMD Eyefinity
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)