AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 360 OEM y AMD Radeon HD 7950 Mac Edition para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 360 OEM

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1000 MHz vs 800 MHz
  • 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 85 Watt vs 200 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 30% más alta: 6500 MHz vs 5000 MHz
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 7 March 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz vs 800 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt vs 200 Watt
Velocidad de reloj de memoria 6500 MHz vs 5000 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

  • Tasa de llenado de textura 78% más alta: 89.6 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
  • 2.3 veces más pipelines: 1792 vs 768
  • Desempeño de punto flotante 78% mejor: 2,867 gflops vs 1,613 gflops
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 3 GB vs 2 GB
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.802 vs 39.283
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1230.769 vs 815.354
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.68 vs 63.718
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 370.179 vs 171.258
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 89.6 GTexel / s vs 50.4 GTexel / s
Pipelines 1792 vs 768
Desempeño de punto flotante 2,867 gflops vs 1,613 gflops
Tamaño máximo de la memoria 3 GB vs 2 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 67.802 vs 39.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1230.769 vs 815.354
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.68 vs 63.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 370.179 vs 171.258

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 360 OEM
GPU 2: AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
39.283
67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
815.354
1230.769
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
63.718
81.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
171.258
370.179
Nombre AMD Radeon R9 360 OEM AMD Radeon HD 7950 Mac Edition
PassMark - G3D Mark 3032
PassMark - G2D Mark 460
Geekbench - OpenCL 14269
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.283 67.802
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 815.354 1230.769
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.437
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 63.718 81.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 171.258 370.179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4468
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3667
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 360 OEM AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 GCN 1.0
Nombre clave Tobago Tahiti
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 7 March 2013
Lugar en calificación por desempeño 665 667
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $449

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1000 MHz 800 MHz
Desempeño de punto flotante 1,613 gflops 2,867 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 768 1792
Tasa de llenado de textura 50.4 GTexel / s 89.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 85 Watt 200 Watt
Número de transistores 2,080 million 4,313 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 165 mm 279 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin 2x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 3 GB
Ancho de banda de la memoria 104.0 GB / s 240.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6500 MHz 5000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5