AMD Radeon R9 370X vs NVIDIA GeForce GTX 950
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 370X y NVIDIA GeForce GTX 950 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon R9 370X
- Tasa de llenado de textura 67% más alta: 82.4 GTexel / s vs 49.2 billion / sec
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 1280 vs 768
- Desempeño de punto flotante 44% mejor: 2,637 gflops vs 1,825 gflops
- 933.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 5600 MHz vs 6.6 GB/s
- Alrededor de 54% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 25659 vs 16712
- Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 65.071 vs 60.473
- Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1139.703 vs 758.865
- Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.39 vs 4.279
- 3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 88.44 vs 29.738
- Alrededor de 46% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 337.583 vs 231.508
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8393 vs 6803
- Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8393 vs 6803
| Especificaciones | |
| Tasa de llenado de textura | 82.4 GTexel / s vs 49.2 billion / sec |
| Pipelines | 1280 vs 768 |
| Desempeño de punto flotante | 2,637 gflops vs 1,825 gflops |
| Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz vs 6.6 GB/s |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 25659 vs 16712 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 vs 60.473 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 vs 758.865 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 vs 4.279 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 vs 29.738 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 vs 231.508 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 vs 6803 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 vs 3697 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 vs 6803 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 vs 3697 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950
- Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 1024 MHz vs 980 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1188 MHz vs 1030 MHz
- 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 90 Watt vs 180 Watt
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1024 MHz vs 980 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1188 MHz vs 1030 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt vs 180 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3348 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3348 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon R9 370X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon R9 370X | NVIDIA GeForce GTX 950 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 25659 | 16712 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 65.071 | 60.473 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1139.703 | 758.865 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.39 | 4.279 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 88.44 | 29.738 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 337.583 | 231.508 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8393 | 6803 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3704 | 3697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3348 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8393 | 6803 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3704 | 3697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3348 | 3356 |
| PassMark - G3D Mark | 5336 | |
| PassMark - G2D Mark | 643 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1862 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon R9 370X | NVIDIA GeForce GTX 950 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 1.0 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | Trinidad | GM206 |
| Fecha de lanzamiento | 27 August 2015 | 20 August 2015 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $199 | $159 |
| Lugar en calificación por desempeño | 553 | 540 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $194.44 | |
| Valor/costo (0-100) | 30.06 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1030 MHz | 1188 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz | 1024 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,637 gflops | 1,825 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 1280 | 768 |
| Tasa de llenado de textura | 82.4 GTexel / s | 49.2 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt | 90 Watt |
| Número de transistores | 2,800 million | 2,940 million |
| Núcleos CUDA | 768 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 221 mm | 7.938" (20.2 cm) |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | 1x 6-pins |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Opciones de SLI | 2x | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 179.2 GB / s | 105.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz | 6.6 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon R9 370X con otros
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAQuadro FX 540
AMDRadeon R9 370X vs
AMDRadeon HD 8970M
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAGeForce GTX 780 Rev. 2
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAGeForce GTX 960A
AMDRadeon R9 370X vs
NVIDIAP104-100
AMDRadeon R9 370X vs
AMDRadeon Pro 560X
