AMD Radeon R9 M380 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M380 y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M380

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
  • Desempeño de punto flotante 8% mejor: 1,536 gflops vs 1,425 gflops
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
  • 300 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz vs 5.4 GB/s
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2774 vs 2525
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 530 vs 411
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12660 vs 7973
  • Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.701 vs 23.168
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.618 vs 2.141
  • Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 48.878 vs 28.29
  • 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 vs 47.404
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 vs 9 October 2012
Desempeño de punto flotante 1,536 gflops vs 1,425 gflops
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz vs 5.4 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark 2774 vs 2525
PassMark - G2D Mark 530 vs 411
Geekbench - OpenCL 12660 vs 7973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.701 vs 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.618 vs 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 48.878 vs 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 194.051 vs 47.404

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

  • Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 928 MHz vs 900 MHz
  • Tasa de llenado de textura 23% más alta: 59.2 billion / sec vs 48 GTexel / s
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 vs 546.907
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 3688
  • 6.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 536
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2855
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 3688
  • 6.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 536
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2855
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 928 MHz vs 900 MHz
Tasa de llenado de textura 59.2 billion / sec vs 48 GTexel / s
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 592.345 vs 546.907
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3948 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 vs 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 vs 2855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3948 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 vs 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 vs 2855

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2774
2525
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
530
411
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
12660
7973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
34.701
23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
546.907
592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.618
2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
48.878
28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
194.051
47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
536
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2855
3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
536
3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2855
3335
Nombre AMD Radeon R9 M380 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark 2774 2525
PassMark - G2D Mark 530 411
Geekbench - OpenCL 12660 7973
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 34.701 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 546.907 592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.618 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 48.878 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 194.051 47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3688 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 536 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2855 3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3688 3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 536 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2855 3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score 881

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 M380 NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 Kepler
Nombre clave Strato GK106
Diseño AMD Radeon R9 300 Series
Fecha de lanzamiento 5 May 2015 9 October 2012
Lugar en calificación por desempeño 875 876
Tipo Desktop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $149
Precio ahora $169.99
Valor/costo (0-100) 18.72

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 928 MHz
Desempeño de punto flotante 1,536 gflops 1,425 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 768 768
Tasa de llenado de textura 48 GTexel / s 59.2 billion / sec
Número de transistores 2,080 million 2,540 million
Núcleos CUDA 768
Temperatura máxima del GPU 105 °C
Diseño energético térmico (TDP) 110 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Eyefinity
Entrada de audio por HDMI Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCIe 3.0 PCI Express 3.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 96 GB / s 86.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz 5.4 GB/s
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
TrueAudio
ZeroCore
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA