AMD Radeon R9 M380 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M380 y NVIDIA GeForce GTX 650 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M380

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M380

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 6 mes(es) después
Desempeño de punto flotante 8% mejor: 1,536 gflops vs 1,425 gflops
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
300 veces más velocidad de reloj de memoria: 1500 MHz vs 5.4 GB/s
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2774 vs 2528
Alrededor de 29% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 530 vs 411
Alrededor de 59% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 12703 vs 7979
Alrededor de 50% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.701 vs 23.168
Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.618 vs 2.141
Alrededor de 73% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 48.878 vs 28.29
4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 194.051 vs 47.404

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	5 May 2015 vs 9 October 2012
Desempeño de punto flotante	1,536 gflops vs 1,425 gflops
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz vs 5.4 GB/s
Referencias
PassMark - G3D Mark	2774 vs 2528
PassMark - G2D Mark	530 vs 411
Geekbench - OpenCL	12703 vs 7979
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	34.701 vs 23.168
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.618 vs 2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	48.878 vs 28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	194.051 vs 47.404

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 928 MHz vs 900 MHz
Tasa de llenado de textura 23% más alta: 59.2 billion / sec vs 48 GTexel / s
Alrededor de 8% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 592.345 vs 546.907
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3948 vs 3688
6.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3707 vs 536
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3335 vs 2855
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3948 vs 3688
6.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3707 vs 536
Alrededor de 17% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3335 vs 2855

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	928 MHz vs 900 MHz
Tasa de llenado de textura	59.2 billion / sec vs 48 GTexel / s
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	592.345 vs 546.907
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3948 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3707 vs 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335 vs 2855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3948 vs 3688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3707 vs 536
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335 vs 2855

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2774

2528

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

530

411

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

12703

7979

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

34.701

23.168

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

546.907

592.345

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

2.618

2.141

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

48.878

28.29

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

194.051

47.404

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3688

3948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

536

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2855

3335

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3688

3948

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

536

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2855

3335

Nombre	AMD Radeon R9 M380	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
PassMark - G3D Mark	2774	2528
PassMark - G2D Mark	530	411
Geekbench - OpenCL	12703	7979
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	34.701	23.168
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	546.907	592.345
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.618	2.141
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	48.878	28.29
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	194.051	47.404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3688	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	536	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2855	3335
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3688	3948
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	536	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2855	3335
3DMark Fire Strike - Graphics Score		881

Comparar especificaciones

	AMD Radeon R9 M380	NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
Esenciales
Arquitectura	GCN 2.0	Kepler
Nombre clave	Strato	GK106
Diseño	AMD Radeon R9 300 Series
Fecha de lanzamiento	5 May 2015	9 October 2012
Lugar en calificación por desempeño	877	878
Tipo	Desktop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$149
Precio ahora		$169.99
Valor/costo (0-100)		18.72
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	900 MHz	928 MHz
Desempeño de punto flotante	1,536 gflops	1,425 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	768	768
Tasa de llenado de textura	48 GTexel / s	59.2 billion / sec
Número de transistores	2,080 million	2,540 million
Núcleos CUDA		768
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Diseño energético térmico (TDP)		110 Watt
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini...
Eyefinity
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamaño de la laptop	medium sized
Altura		4.376" (11.1 cm)
Longitud		5.7" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios		One 6-pin
Soporte de API
DirectX	12	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	96 GB / s	86.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz	5.4 GB/s
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5
Memoria compartida	0
Tecnologías
AMD Eyefinity
DirectCompute 5.0
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos intercambiables
TrueAudio
ZeroCore
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA