AMD Radeon R9 M470 vs NVIDIA Quadro K5100M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M470 y NVIDIA Quadro K5100M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M470

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 900 MHz vs 771 MHz
  • Velocidad de reloj de memoria 67% más alta: 6000 MHz vs 3600 MHz
  • 4.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 47924 vs 11427
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 May 2016 vs 23 July 2013
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz vs 771 MHz
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz vs 3600 MHz
Referencias
Geekbench - OpenCL 47924 vs 11427

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5100M

  • 2.1 veces más la tasa de llenado de textura: 98.69 GTexel / s vs 48 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 1536 vs 768
  • Desempeño de punto flotante 54% mejor: 2,369 gflops vs 1,536 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3163 vs 2331
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 363 vs 307
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1804
  • 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1804
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 1674
  • 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 1674
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 98.69 GTexel / s vs 48 GTexel / s
Pipelines 1536 vs 768
Desempeño de punto flotante 2,369 gflops vs 1,536 gflops
Tamaño máximo de la memoria 8 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 3163 vs 2331
PassMark - G2D Mark 363 vs 307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 1804
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 1804
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 1674
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 1674

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M470
GPU 2: NVIDIA Quadro K5100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2331
3163
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
307
363
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
47924
11427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1804
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1804
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1674
3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1674
3362
Nombre AMD Radeon R9 M470 NVIDIA Quadro K5100M
PassMark - G3D Mark 2331 3163
PassMark - G2D Mark 307 363
Geekbench - OpenCL 47924 11427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1804 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1804 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1674 3362
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1674 3362
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.972
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 355.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.022
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.706
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 34.772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6747
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6747

Comparar especificaciones

AMD Radeon R9 M470 NVIDIA Quadro K5100M

Esenciales

Arquitectura GCN 2.0 Kepler
Nombre clave Strato GK104
Fecha de lanzamiento 15 May 2016 23 July 2013
Lugar en calificación por desempeño 761 763
Tipo Laptop Mobile workstation
Precio ahora $309.99
Valor/costo (0-100) 13.80

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 900 MHz 771 MHz
Desempeño de punto flotante 1,536 gflops 2,369 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 768 1536
Tasa de llenado de textura 48 GTexel / s 98.69 GTexel / s
Número de transistores 2,080 million 3,540 million
Diseño energético térmico (TDP) 100 Watt

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs
Display Port 1.2

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Tamaño de la laptop large large

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 96 GB / s 115.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6000 MHz 3600 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

DirectCompute 5.0
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus