AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon R7 260

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560 y AMD Radeon R7 260 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 4 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1200-1275 MHz vs 1100 MHz
• 1700 veces más la tasa de llenado de textura: 81.60 GTexel/s vs 48 GTexel / s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 44% más bajo: 60-80 Watt vs 115 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 4.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1625 MHz
• Alrededor de 26% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3647 vs 2892
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 56.81 vs 26.189
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.602 vs 4.223
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 64.428 vs 45.294
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 257.062 vs 240.395

Razones para considerar el AMD Radeon R7 260

• 590.8 veces mejor desempeño de punto flotante 1,536 gflops vs 2.6 TFLOPs
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 559 vs 494
• Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 798.239 vs 775.281

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: AMD Radeon R7 260

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3647 2892
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	494 559
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	56.81 26.189
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	775.281 798.239
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.602 4.223
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	64.428 45.294
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	257.062 240.395

Comparar especificaciones