AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon R7 350X OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 640 y AMD Radeon R7 350X OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 640

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 0 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1082 MHz vs 1000 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1218 MHz vs 1050 MHz
  • 1546.8 veces más la tasa de llenado de textura: 38.98 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • Consumo de energía típico 30% más bajo: 50 Watt vs 65 Watt
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3278 vs 2097
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3278 vs 2097
  • Alrededor de 32% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10390 vs 7888
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 vs 5 May 2015
Velocidad de reloj del núcleo 1082 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1218 MHz vs 1050 MHz
Tasa de llenado de textura 38.98 GTexel/s vs 25.2 GTexel / s
Pipelines 512 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 65 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 vs 2097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 vs 2097
Geekbench - OpenCL 10390 vs 7888

Razones para considerar el AMD Radeon R7 350X OEM

  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3127 vs 1769
  • Alrededor de 77% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3127 vs 1769
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6862 vs 2775
  • 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6862 vs 2775
Especificaciones
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3127 vs 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3127 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6862 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6862 vs 2775

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon R7 350X OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1769
3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1769
3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2775
6862
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2775
6862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3278
2097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3278
2097
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10390
7888
Nombre AMD Radeon RX 640 AMD Radeon R7 350X OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1769 3127
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1769 3127
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2775 6862
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2775 6862
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3278 2097
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3278 2097
Geekbench - OpenCL 10390 7888
PassMark - G2D Mark 339
PassMark - G3D Mark 1954

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 640 AMD Radeon R7 350X OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 1.0
Nombre clave Arctic Islands Oland
Fecha de lanzamiento 13 May 2019 5 May 2015
Lugar en calificación por desempeño 811 832
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1218 MHz 1050 MHz
Unidades de Compute 8
Velocidad de reloj del núcleo 1082 MHz 1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Pipelines 512 384
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 38.98 GTexel/s 25.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 65 Watt
Número de transistores 2200 million 1,040 million
Desempeño de punto flotante 806.4 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
HDMI

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Longitud 5.7 inches (145 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Conectores de energía complementarios None None
Anchura Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 112.0 GB/s 32 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (7000 MHz effective) 2000 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3

Tecnologías

Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)