AMD Radeon RX Vega 11 vs AMD Radeon R9 FURY X

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 11 y AMD Radeon R9 FURY X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 11

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1240 MHz vs 1050 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 275 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon R9 FURY X

• 4.9 veces más la tasa de llenado de textura: 268.8 GTexel / s vs 55 GTexel / s
• 5.8 veces más pipelines: 4096 vs 704
• 4.9 veces mejor desempeño de punto flotante 8,602 gflops vs 1,760 gflops
• 4.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9484 vs 2106
• Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 799 vs 518
• 3.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 155.307 vs 40.991
• 9.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3431.249 vs 364.578
• 3.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.49 vs 3.196
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.089 vs 54.784
• 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 857.575 vs 262.35
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8673 vs 3455
• 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 1857
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3361 vs 3107
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8673 vs 3455
• 4.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 1857
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3361 vs 3107
• 4.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5170 vs 1201

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2106 9484
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	518 799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.991 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.578 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.196 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.784 153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	262.35 857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3455 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3107 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3455 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3107 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1201 5170

Comparar especificaciones