AMD Radeon Vega 3 vs NVIDIA GeForce 840M

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon Vega 3 y NVIDIA GeForce 840M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria, Soporte de API, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon Vega 3

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 11 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
• 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 306 vs 149
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 183.156 vs 162.594

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 840M

• 3.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1029 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1124 MHz vs 1000 MHz
• Tasa de llenado de textura 50% más alta: 17.98 GTexel / s vs 12 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 384 vs 192
• 2.2 veces mejor desempeño de punto flotante 863.2 gflops vs 384.0 gflops
• Alrededor de 22% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1088 vs 890
• Alrededor de 43% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5630 vs 3932
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 vs 10.049
• Alrededor de 65% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 vs 0.75
• Alrededor de 12% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.15 vs 18.933
• Alrededor de 59% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 vs 60.006
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2085 vs 1412
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2736 vs 2111
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3191 vs 3174
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2085 vs 1412
• Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2736 vs 2111
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3191 vs 3174
• Alrededor de 20% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 503 vs 418

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: NVIDIA GeForce 840M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	890 1088
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	306 149
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3932 5630
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.049 22.848
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	183.156 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.75 1.237
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.933 21.15
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	60.006 95.545
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1412 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2111 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3174 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1412 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2111 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3174 3191
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	418 503

Comparar especificaciones