Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce 210

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 4000 y NVIDIA GeForce 210 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 4000

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 7 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 1% más alta: 4.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 22 nm vs 40 nm
  • 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 347 vs 126
  • 6.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 194 vs 30
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 vs 497
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 688
  • 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 497
  • 3.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 688
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 14 May 2012 vs 12 October 2009
Tasa de llenado de textura 4.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm vs 40 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark 347 vs 126
PassMark - G2D Mark 194 vs 30
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 vs 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 vs 688

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 210

  • 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1402 MHz vs 650 MHz
  • Desempeño de punto flotante 17% mejor: 39.36 gflops vs 33.6 gflops
  • Consumo de energía típico 45% más bajo: 30.5 Watt vs 45 Watt
  • 4.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2438 vs 538
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1402 MHz vs 650 MHz
Desempeño de punto flotante 39.36 gflops vs 33.6 gflops
Diseño energético térmico (TDP) 30.5 Watt vs 45 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL 2438 vs 538

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
347
126
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
194
30
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
538
2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1492
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2392
688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1492
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2392
688
Nombre Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark 347 126
PassMark - G2D Mark 194 30
Geekbench - OpenCL 538 2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce 210

Esenciales

Arquitectura Generation 7.0 Tesla 2.0
Nombre clave Ivy Bridge GT2 GT218
Fecha de lanzamiento 14 May 2012 12 October 2009
Lugar en calificación por desempeño 1501 1674
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $29.49
Precio ahora $32.99
Valor/costo (0-100) 6.81

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 650 MHz 1402 MHz
Desempeño de punto flotante 33.6 gflops 39.36 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 22 nm 40 nm
Pipelines 16 16
Tasa de llenado de textura 4.2 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 30.5 Watt
Número de transistores 1,200 million 260 million
Núcleos CUDA 16
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Entrada de audio por HDMI Internal
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Soporte de bus PCI-E 2.0
Altura 2.731" (6.9 cm)
Longitud 6.60" (16.8 cm)
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 11.1 (11_0) 10.1
OpenGL 4.0 3.1

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 Bit
Memoria compartida 1
Cantidad máxima de RAM 512 MB
Ancho de banda de la memoria 8.0 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 500 MHz
Tipo de memoria GDDR2

Tecnologías

Quick Sync
CUDA