Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce 210

Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics 4000 e NVIDIA GeForce 210 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel HD Graphics 4000

NVIDIA GeForce 210

Diferenças

Razões para considerar o Intel HD Graphics 4000

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 4.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 347 vs 126
6.5x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 194 vs 30
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1492 vs 497
3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 688
3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1492 vs 497
3.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 688

Especificações
Data de lançamento	14 May 2012 vs 12 October 2009
Taxa de preenchimento de textura	4.2 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	347 vs 126
PassMark - G2D Mark	194 vs 30
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1492 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2392 vs 688
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1492 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2392 vs 688

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 210

2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1402 MHz vs 650 MHz
Cerca de 17% melhor desempenho de ponto flutuante: 39.36 gflops vs 33.6 gflops
Cerca de 45% menos consumo de energia: 30.5 Watt vs 45 Watt
4.5x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2438 vs 538

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1402 MHz vs 650 MHz
Desempenho de ponto flutuante	39.36 gflops vs 33.6 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	30.5 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	2438 vs 538

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

347

126

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

194

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

538

2438

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1492

497

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2392

688

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1492

497

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2392

688

Nome	Intel HD Graphics 4000	NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark	347	126
PassMark - G2D Mark	194	30
Geekbench - OpenCL	538	2438
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.712
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	155.638
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.931
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.36
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	12.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1492	497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2392	688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1492	497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2392	688
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	Intel HD Graphics 4000	NVIDIA GeForce 210
Essenciais
Arquitetura	Generation 7.0	Tesla 2.0
Nome de código	Ivy Bridge GT2	GT218
Data de lançamento	14 May 2012	12 October 2009
Posicionar na avaliação de desempenho	1501	1674
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$29.49
Preço agora		$32.99
Custo-benefício (0-100)		6.81
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz
Velocidade do clock do núcleo	650 MHz	1402 MHz
Desempenho de ponto flutuante	33.6 gflops	39.36 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm	40 nm
Pipelines	16	16
Taxa de preenchimento de textura	4.2 GTexel / s	4.16 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt	30.5 Watt
Contagem de transistores	1,200 million	260 million
Núcleos CUDA		16
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Barramento de suporte		PCI-E 2.0
Altura		2.731" (6.9 cm)
Comprimento		6.60" (16.8 cm)
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	11.1 (11_0)	10.1
OpenGL	4.0	3.1
Memória
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	64 Bit
Memória compartilhada	1
Quantidade máxima de RAM		512 MB
Largura de banda de memória		8.0 GB / s
Velocidade do clock da memória		500 MHz
Tipo de memória		GDDR2
Tecnologias
Quick Sync
CUDA