Intel Iris Plus Graphics 650 vs ATI Radeon HD 4850

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 650 y ATI Radeon HD 4850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 650

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 6 mes(es) después
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
  • 7.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 110 Watt
  • 64 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 512 MB
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1590 vs 932
  • 4.7 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 378 vs 81
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 vs 25 June 2008
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 110 Watt
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 1590 vs 932
PassMark - G2D Mark 378 vs 81

Razones para considerar el ATI Radeon HD 4850

  • 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 625 MHz vs 300 MHz
  • 16.7 veces más pipelines: 800 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 13% mejor: 1,000.0 gflops vs 883 gflops
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 625 MHz vs 300 MHz
Pipelines 800 vs 48
Desempeño de punto flotante 1,000.0 gflops vs 883 gflops
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 vs 3340

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: ATI Radeon HD 4850

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1590
932
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
378
81
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
3344
Nombre Intel Iris Plus Graphics 650 ATI Radeon HD 4850
PassMark - G3D Mark 1590 932
PassMark - G2D Mark 378 81
Geekbench - OpenCL 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 3344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 3344

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 650 ATI Radeon HD 4850

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 TeraScale
Nombre clave Kaby Lake GT3e RV770
Fecha de lanzamiento 3 January 2017 25 June 2008
Lugar en calificación por desempeño 851 1273
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $199

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 625 MHz
Desempeño de punto flotante 883 gflops 1,000.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 55 nm
Pipelines 48 800
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 110 Watt
Número de transistores 189 million 956 million
Tasa de llenado de textura 25 GTexel / s

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x16
Longitud 246 mm
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 10.1
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 512 MB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 256 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR3
Memoria compartida 1
Ancho de banda de la memoria 63.6 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 1986 MHz

Tecnologías

Quick Sync