Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon 535 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Plus Graphics 655 y AMD Radeon 535 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Plus Graphics 655

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1200 MHz vs 1024 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1739 vs 1071
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 363 vs 193
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7344 vs 6339
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 2343
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 2343
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 vs 18 April 2017
Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz vs 1024 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 1739 vs 1071
PassMark - G2D Mark 363 vs 193
Geekbench - OpenCL 7344 vs 6339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 vs 2343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 vs 2343

Razones para considerar el AMD Radeon 535 Mobile

  • 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
  • 8 veces más pipelines: 384 vs 48
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2405 vs 1884
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2405 vs 1884
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 730 MHz vs 300 MHz
Pipelines 384 vs 48
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2405 vs 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2405 vs 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3343

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon 535 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1739
1071
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
363
193
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7344
6339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2780
2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1884
2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3343
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2780
2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1884
2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3343
3346
Nombre Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon 535 Mobile
PassMark - G3D Mark 1739 1071
PassMark - G2D Mark 363 193
Geekbench - OpenCL 7344 6339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2780 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1884 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2780 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1884 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 619

Comparar especificaciones

Intel Iris Plus Graphics 655 AMD Radeon 535 Mobile

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 GCN 3.0
Nombre clave Coffee Lake GT3e Topaz
Fecha de lanzamiento 1 September 2017 18 April 2017
Lugar en calificación por desempeño 1042 991
Tipo Laptop Desktop
Diseño Radeon 500 Series

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1200 MHz 1024 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 730 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 48 384
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 50 Watt
Número de transistores 189 million 834 M
Unidades de Compute 6
Desempeño de punto flotante 784.1 gflops
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 384
Tasa de llenado de textura 24.60 GTexel/s
Texture Units 24

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Tipo de memoria DDR3 / DDR4 GDDR5
Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 48 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support