Intel Iris Plus Graphics 655 vs AMD Radeon 535 Mobile

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 655 e AMD Radeon 535 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Plus Graphics 655

AMD Radeon 535 Mobile

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 655

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1200 MHz vs 1024 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt
Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1739 vs 1071
Cerca de 88% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 363 vs 193
Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 7344 vs 6339
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2780 vs 2343
Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2780 vs 2343

Especificações
Data de lançamento	1 September 2017 vs 18 April 2017
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz vs 1024 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1739 vs 1071
PassMark - G2D Mark	363 vs 193
Geekbench - OpenCL	7344 vs 6339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780 vs 2343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780 vs 2343

Razões para considerar o AMD Radeon 535 Mobile

2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
8x mais pipelines: 384 vs 48
Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2405 vs 1884
Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2405 vs 1884

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz vs 300 MHz
Pipelines	384 vs 48
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2405 vs 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3346 vs 3343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2405 vs 1884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3346 vs 3343

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 655
GPU 2: AMD Radeon 535 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1739

1071

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

363

193

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

7344

6339

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2780

2343

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1884

2405

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3343

3346

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2780

2343

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1884

2405

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3343

3346

Nome	Intel Iris Plus Graphics 655	AMD Radeon 535 Mobile
PassMark - G3D Mark	1739	1071
PassMark - G2D Mark	363	193
Geekbench - OpenCL	7344	6339
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	37.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	465.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	2.796
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	29.115
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	54.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2780	2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1884	2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343	3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2780	2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1884	2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343	3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	619

Comparar especificações

	Intel Iris Plus Graphics 655	AMD Radeon 535 Mobile
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	GCN 3.0
Nome de código	Coffee Lake GT3e	Topaz
Data de lançamento	1 September 2017	18 April 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	1044	991
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		Radeon 500 Series
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1200 MHz	1024 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	730 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	48	384
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	50 Watt
Contagem de transistores	189 million	834 M
Unidades do Compute		6
Desempenho de ponto flutuante		784.1 gflops
Pixel fill rate		8.20 GP/s
Render output units		8
Stream Processors		384
Taxa de preenchimento de textura		24.60 GTexel/s
Texture Units		24
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Memória
Tipo de memória	DDR3 / DDR4	GDDR5
Quantidade máxima de RAM		4 GB
Largura de banda de memória		48 GB/s
Largura do barramento de memória		64 bit
Velocidade do clock da memória		4500 MHz
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support