Intel UHD Graphics 600 vs Intel HD Graphics 5500

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 600 y Intel HD Graphics 5500 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 600

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 3 mes(es) después
  • 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 200 MHz vs 100 MHz
  • 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 5 Watt vs 15 Watt
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.952 vs 3.422
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1000 vs 754
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1701 vs 1397
  • Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1000 vs 754
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1701 vs 1397
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 11 December 2017 vs 5 September 2014
Velocidad de reloj del núcleo 200 MHz vs 100 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt vs 15 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.952 vs 3.422
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000 vs 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 vs 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000 vs 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 vs 1397

Razones para considerar el Intel HD Graphics 5500

  • Impulso de la velocidad de reloj 27% más alto: 950 MHz vs 750 MHz
  • 2 veces más pipelines: 24 vs 12
  • Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 594 vs 318
  • 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 230 vs 92
  • 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2262 vs 1004
  • 3.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.811 vs 56.77
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 781 vs 476
  • Alrededor de 64% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 781 vs 476
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 950 MHz vs 750 MHz
Pipelines 24 vs 12
Referencias
PassMark - G3D Mark 594 vs 318
PassMark - G2D Mark 230 vs 92
Geekbench - OpenCL 2262 vs 1004
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 195.811 vs 56.77
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 781 vs 476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 781 vs 476

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: Intel HD Graphics 5500

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
318
594
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
92
230
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1004
2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
5.952
3.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
56.77
195.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
476
781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1000
754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1701
1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
476
781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1000
754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1701
1397
Nombre Intel UHD Graphics 600 Intel HD Graphics 5500
PassMark - G3D Mark 318 594
PassMark - G2D Mark 92 230
Geekbench - OpenCL 1004 2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.952 3.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 56.77 195.811
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.427
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 5.876
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 6.882
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 476 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1000 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1701 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 476 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1000 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1701 1397
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 233

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 600 Intel HD Graphics 5500

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Generation 8.0
Nombre clave Gemini Lake GT1 Broadwell GT2
Fecha de lanzamiento 11 December 2017 5 September 2014
Lugar en calificación por desempeño 1624 1478
Tipo Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 750 MHz 950 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 200 MHz 100 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Pipelines 12 24
Diseño energético térmico (TDP) 5 Watt 15 Watt
Número de transistores 189 million 1,300 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 2.0 x1

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.6

Memoria

Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 64 / 128 Bit
Tipo de memoria DDR4 / LPDDR4
Memoria compartida 1 1

Tecnologías

Quick Sync