Intel UHD Graphics 617 vs NVIDIA GeForce 830M

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 617 y NVIDIA GeForce 830M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 617

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
• 1369.6 veces más la tasa de llenado de textura: 25.20 GTexel/s vs 18.4 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
• Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 232 vs 136

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 830M

• 3.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1082 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1150 MHz vs 1050 MHz
• 10.7 veces más pipelines: 256 vs 24
• Alrededor de 27% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4160 vs 3288
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1729 vs 1313
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1729 vs 1313
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3589 vs 1461
• 2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3589 vs 1461
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1633
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1633
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1008 vs 874

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: NVIDIA GeForce 830M

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3288 4160
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1313 1729
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1313 1729
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1461 3589
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1461 3589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1633 3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1633 3352
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	232 136
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	874 1008

Comparar especificaciones