Intel UHD Graphics 630 vs AMD Radeon HD 7850

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 630 y AMD Radeon HD 7850 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 630

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1200 MHz vs 1000 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 15 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 225 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon HD 7850

• Tasa de llenado de textura 91% más alta: 55.04 GTexel / s vs 28.8 GTexel / s
• 42.7 veces más pipelines: 1024 vs 24
• 3.8 veces mejor desempeño de punto flotante 1,761 gflops vs 460.8 gflops
• 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3885 vs 1237
• Alrededor de 90% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 567 vs 299
• Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 47.041 vs 27.517
• 2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1028.005 vs 354.254
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.41 vs 1.807
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 72.975 vs 20.323
• 8.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 249.482 vs 29.327
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6173 vs 1870
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3696 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3309
• 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6173 vs 1870
• 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3696 vs 1596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3309
• 19.3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1312 vs 68

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 630
GPU 2: AMD Radeon HD 7850

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1237 3885
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	299 567
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.517 47.041
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	354.254 1028.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.807 4.41
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.323 72.975
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	29.327 249.482
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1870 6173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1596 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3309 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1870 6173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1596 3696
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3309 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	68 1312

Comparar especificaciones