Intel UHD Graphics 750 vs NVIDIA GeForce MX330

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 750 y NVIDIA GeForce MX330 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Soporte de API, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 750

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 7 mes(es) después
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 351 vs 229
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3219 vs 2784
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 11068 vs 3352
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3219 vs 2784
  • 3.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 11068 vs 3352
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2021 vs 10 Feb 2020
Referencias
PassMark - G2D Mark 351 vs 229
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 vs 2784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 vs 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 vs 2784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 vs 3352

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX330

  • 5.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1531 MHz vs 300 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 23% más alto: 1594 MHz vs 1300 MHz
  • Tasa de llenado de textura 84% más alta: 38.26 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
  • Consumo de energía típico 50% más bajo: 10 Watt vs 15 Watt
  • Alrededor de 41% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2433 vs 1731
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 10840 vs 6484
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3808 vs 2899
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3808 vs 2899
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1531 MHz vs 300 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1594 MHz vs 1300 MHz
Tasa de llenado de textura 38.26 GTexel/s vs 20.80 GTexel/s
Pipelines 384 vs 256
Diseño energético térmico (TDP) 10 Watt vs 15 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 2433 vs 1731
Geekbench - OpenCL 10840 vs 6484
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3808 vs 2899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3808 vs 2899

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 750
GPU 2: NVIDIA GeForce MX330

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1731
2433
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
351
229
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6484
10840
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2899
3808
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3219
2784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
11068
3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2899
3808
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3219
2784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
11068
3352
Nombre Intel UHD Graphics 750 NVIDIA GeForce MX330
PassMark - G3D Mark 1731 2433
PassMark - G2D Mark 351 229
Geekbench - OpenCL 6484 10840
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.179
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 543.594
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.995
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.322
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2899 3808
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3219 2784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 11068 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2899 3808
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3219 2784
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 11068 3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score 641

Comparar especificaciones

Intel UHD Graphics 750 NVIDIA GeForce MX330

Esenciales

Arquitectura Generation 12.1 Pascal
Nombre clave Rocket Lake GT1 GP108
Fecha de lanzamiento 2021 10 Feb 2020
Lugar en calificación por desempeño 769 770
Tipo Desktop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1300 MHz 1594 MHz
Unidades de Compute 32
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 1531 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 166.4 GFLOPS (1:4) 38.26 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1331 GFLOPS (2:1) 19.13 GFLOPS (1:64)
Peak Single Precision (FP32) Performance 665.6 GFLOPS 1,224 GFLOPS
Pipelines 256 384
Pixel fill rate 10.40 GPixel/s 25.50 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 20.80 GTexel/s 38.26 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 10 Watt
Número de transistores 1800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.1
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.4
Vulkan

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios None
Anchura IGP

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 48.06 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit
Velocidad de reloj de memoria 1502 MHz (6008 MHz effective)
Tipo de memoria GDDR5