NVIDIA GeForce 920M vs AMD Radeon R5 230

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 920M y AMD Radeon R5 230 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 920M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
• 2.5 veces más la tasa de llenado de textura: 12.4 GTexel / s vs 5 GTexel / s
• 2.4 veces más pipelines: 384 vs 160
• Desempeño de punto flotante 49% mejor: 297.6 gflops vs 200.0 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 3.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 722 vs 222
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1598 vs 439
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3636 vs 992
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2480
• 3.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1598 vs 439
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3636 vs 992
• Alrededor de 35% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2480

Razones para considerar el AMD Radeon R5 230

• Consumo de energía típico 74% más bajo: 19 Watt vs 33 Watt
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 255 vs 118
• Alrededor de 12% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4127 vs 3700

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 920M
GPU 2: AMD Radeon R5 230

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	722 222
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	118 255
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3700 4127
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1598 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3636 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 2480
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1598 439
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3636 992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 2480

Comparar especificaciones