NVIDIA GeForce GT 620 vs NVIDIA NVS 300

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 620 y NVIDIA NVS 300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 620

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 700 MHz vs 520 MHz
  • 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 11.2 billion / sec vs 4.16 GTexel / s
  • 6 veces más pipelines: 96 vs 16
  • 6.8 veces mejor desempeño de punto flotante 268.8 gflops vs 39.36 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 512 MB
  • 3.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 383 vs 121
  • 4.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 158 vs 39
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1683 vs 996
  • Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1683 vs 996
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 May 2012 vs 8 January 2011
Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz vs 520 MHz
Tasa de llenado de textura 11.2 billion / sec vs 4.16 GTexel / s
Pipelines 96 vs 16
Desempeño de punto flotante 268.8 gflops vs 39.36 gflops
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 383 vs 121
PassMark - G2D Mark 158 vs 39
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1683 vs 996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1683 vs 996

Razones para considerar el NVIDIA NVS 300

  • 2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 18 Watt vs 49 Watt
  • 1580 veces más velocidad de reloj de memoria: 1580 MHz vs 1.8 GB/s
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2471 vs 1583
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 18 Watt vs 49 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1580 MHz vs 1.8 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL 2471 vs 1583

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 620
GPU 2: NVIDIA NVS 300

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
383
121
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
158
39
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1583
2471
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1683
996
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1683
996
Nombre NVIDIA GeForce GT 620 NVIDIA NVS 300
PassMark - G3D Mark 383 121
PassMark - G2D Mark 158 39
Geekbench - OpenCL 1583 2471
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.046
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 83.907
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.371
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.791
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.41
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1683 996
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 614
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1162
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1683 996

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 620 NVIDIA NVS 300

Esenciales

Arquitectura Fermi Tesla 2.0
Nombre clave GF108 GT218
Fecha de lanzamiento 15 May 2012 8 January 2011
Precio de lanzamiento (MSRP) $39.99 $109
Lugar en calificación por desempeño 1549 1654
Precio ahora $39.99
Tipo Desktop Workstation
Valor/costo (0-100) 13.32

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 700 MHz 520 MHz
Núcleos CUDA 96
Desempeño de punto flotante 268.8 gflops 39.36 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 40 nm
Temperatura máxima del GPU 98 °C
Pipelines 96 16
Tasa de llenado de textura 11.2 billion / sec 4.16 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 49 Watt 18 Watt
Número de transistores 585 million 260 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA 1x DMS-59
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0
Altura 2.7" (6.9 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 5.7" (14.5 cm) 145 mm
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.2 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 12.64 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1.8 GB/s 1580 MHz
Tipo de memoria DDR3 DDR3

Tecnologías

3D Blu-Ray
CUDA