NVIDIA GeForce GT 630M vs NVIDIA GeForce GT 540M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 630M y NVIDIA GeForce GT 540M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 630M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• Consumo de energía típico 6% más bajo: 33 Watt vs 35 Watt
• 2 veces más velocidad de reloj de memoria: 1800 MHz vs 900 MHz
• Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 532 vs 478
• Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 152 vs 91
• Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 2387 vs 2171
• Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.055 vs 4.85
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 215.004 vs 195.796
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.561
• Alrededor de 14% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 10.393 vs 9.109
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 19.903 vs 16.727
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 967 vs 960
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 vs 2210
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 2701
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 967 vs 960
• Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 vs 2210
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 2701

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 540M

• Desempeño de punto flotante 2% mejor: 258.05 gflops vs 253.4 gflops

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 540M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	532 478
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	152 91
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2387 2171
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.055 4.85
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.004 195.796
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.635 0.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.393 9.109
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.903 16.727
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	967 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2766 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 2701
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	967 960
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2766 2210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 2701

Comparar especificaciones