NVIDIA GeForce GT 720 vs AMD Radeon R7 250

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 720 y AMD Radeon R7 250 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 720

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
  • 3.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 19 Watt vs 75 Watt
Fecha de lanzamiento 29 September 2014 vs 8 October 2013
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt vs 75 Watt

Razones para considerar el AMD Radeon R7 250

  • Tasa de llenado de textura 76% más alta: 22.4 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
  • 2 veces más pipelines: 384 vs 192
  • 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 716.8 gflops vs 306.0 gflops
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB or 1 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 28% más alta: 1150 MHz vs 900 MHz
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1051 vs 631
  • Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 283 vs 208
  • 3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7525 vs 2224
  • 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 20.161 vs 4.418
  • 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 304.279 vs 142.734
  • 4.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.655 vs 0.395
  • 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.046 vs 8.158
  • 5.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 96.934 vs 17.317
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2179 vs 895
  • 11.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 280
  • 6.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 519
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2179 vs 895
  • 11.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 280
  • 6.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 519
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 22.4 GTexel / s vs 12.75 GTexel / s
Pipelines 384 vs 192
Desempeño de punto flotante 716.8 gflops vs 306.0 gflops
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 1 GB or 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 1150 MHz vs 900 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 1051 vs 631
PassMark - G2D Mark 283 vs 208
Geekbench - OpenCL 7525 vs 2224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.161 vs 4.418
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 304.279 vs 142.734
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.655 vs 0.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.046 vs 8.158
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 96.934 vs 17.317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2179 vs 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3170 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 vs 519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2179 vs 895
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3170 vs 280
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 vs 519

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 720
GPU 2: AMD Radeon R7 250

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
631
1051
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
208
283
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2224
7525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
4.418
20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
142.734
304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.395
1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.158
30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
17.317
96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
895
2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
280
3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
519
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
895
2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
280
3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
519
3356
Nombre NVIDIA GeForce GT 720 AMD Radeon R7 250
PassMark - G3D Mark 631 1051
PassMark - G2D Mark 208 283
Geekbench - OpenCL 2224 7525
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.418 20.161
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 142.734 304.279
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.395 1.655
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.158 30.046
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 17.317 96.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 895 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 280 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 519 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 895 2179
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 280 3170
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 519 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 720 AMD Radeon R7 250

Esenciales

Arquitectura Kepler 2.0 GCN 1.0
Nombre clave GK208B Oland
Fecha de lanzamiento 29 September 2014 8 October 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $49 $89
Lugar en calificación por desempeño 1590 1087
Precio ahora $54.99 $78.34
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 15.44 27.62
Diseño AMD Radeon R7 200 Series

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 797 MHz
Núcleos CUDA 192
Desempeño de punto flotante 306.0 gflops 716.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Temperatura máxima del GPU 98 °C
Pipelines 192 384
Tasa de llenado de textura 12.75 GTexel / s 22.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 19 Watt 75 Watt
Impulso de la velocidad de reloj 1050 MHz
Stream Processors 384
Número de transistores 1,040 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-DHDMIVGA 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0 PCIe 3.0
Altura 2.713" (6.9 cm)
Interfaz PCIe 2.0 x8 PCIe 3.0 x8
Longitud 5.7" (14.5 cm) 168 mm
Conectores de energía complementarios None N / A

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12
OpenGL 4.4 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB or 1 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 14.4 (DDR3) or 40 (GDDR5) 72 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz 1150 MHz
Tipo de memoria DDR3 / GDDR5 DDR3 / GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
AppAcceleration
CrossFire
DDMA audio
FreeSync