NVIDIA GeForce GT 735M vs NVIDIA NVS 5400M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 735M y NVIDIA NVS 5400M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 735M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
• 4 veces más pipelines: 384 vs 96
• Desempeño de punto flotante 74% mejor: 441.6 gflops vs 253.4 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 6% más bajo: 33 Watt vs 35 Watt
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 653 vs 623
• Alrededor de 76% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3687 vs 2100
• Alrededor de 69% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.572 vs 5.068
• Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.808 vs 0.635
• Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.943 vs 11.384
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.301 vs 19.696
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 vs 1069
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2519 vs 2282
• Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 vs 1069
• Alrededor de 10% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2519 vs 2282

Razones para considerar el NVIDIA NVS 5400M

• Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 660 MHz vs 575 MHz
• Tasa de llenado de textura 15% más alta: 10.56 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
• Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 187 vs 129
• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 229.562 vs 151.304
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1652 vs 1426
• Alrededor de 16% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1652 vs 1426

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 735M
GPU 2: NVIDIA NVS 5400M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	653 623
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	129 187
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3687 2100
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	8.572 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	151.304 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.808 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.943 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	39.301 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1524 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1426 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2519 2282
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1524 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1426 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2519 2282

Comparar especificaciones