NVIDIA GeForce GT 740M vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 740M y NVIDIA GeForce GTX 660 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 980 MHz vs 888 MHz
- 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 45 Watt vs 130 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 33% más alto: 2 GB vs 1536 MB
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 April 2013 vs 22 August 2012 |
Impulso de la velocidad de reloj | 980 MHz vs 888 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 130 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1536 MB |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3325 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3325 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
- Velocidad de reloj del núcleo 2% más alta: 823 MHz vs 810 MHz
- 5.4 veces más la tasa de llenado de textura: 85.25 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s
- 3 veces más pipelines: 1152 vs 384
- 2.7 veces mejor desempeño de punto flotante 2,046 gflops vs 752.6 gflops
- 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 5600 MHz vs 1802 MHz
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 32.718 vs 9.392
- 6.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1021.371 vs 157.479
- 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.143 vs 0.864
- 3.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 56.509 vs 16.101
- Alrededor de 51% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 67.697 vs 44.77
- 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5983 vs 1589
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3665 vs 3235
- 3.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5983 vs 1589
- Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3665 vs 3235
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 823 MHz vs 810 MHz |
Tasa de llenado de textura | 85.25 GTexel / s vs 15.68 GTexel / s |
Pipelines | 1152 vs 384 |
Desempeño de punto flotante | 2,046 gflops vs 752.6 gflops |
Velocidad de reloj de memoria | 5600 MHz vs 1802 MHz |
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.718 vs 9.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1021.371 vs 157.479 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.143 vs 0.864 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 56.509 vs 16.101 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.697 vs 44.77 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5983 vs 1589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3665 vs 3235 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5983 vs 1589 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3665 vs 3235 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GT 740M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660 OEM
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GT 740M | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 793 | |
PassMark - G2D Mark | 149 | |
Geekbench - OpenCL | 3866 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.392 | 32.718 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 157.479 | 1021.371 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.864 | 3.143 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.101 | 56.509 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.77 | 67.697 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1589 | 5983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 | 3665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | 3325 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1589 | 5983 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 | 3665 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 | 3325 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 345 | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GT 740M | NVIDIA GeForce GTX 660 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Kepler |
Nombre clave | GK107 | GK104 |
Fecha de lanzamiento | 1 April 2013 | 22 August 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 1301 | 811 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 980 MHz | 888 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 810 MHz | 823 MHz |
Desempeño de punto flotante | 752.6 gflops | 2,046 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1152 |
Tasa de llenado de textura | 15.68 GTexel / s | 85.25 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 130 Watt |
Número de transistores | 1,270 million | 3,540 million |
Puertos y salidas de video |
||
Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
Protección de contenido HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | |
Longitud | 241 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 API | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 1.1 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1536 MB |
Ancho de banda de la memoria | 14.4 GB / s | 134.4 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1802 MHz | 5600 MHz |
Tipo de memoria | DDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Configuración de memoria estándar | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
Blu-Ray 3D Support | ||
CUDA | ||
Direct Compute | ||
FXAA | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus |