NVIDIA Quadro K610M vs NVIDIA GeForce GT 740M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K610M y NVIDIA GeForce GT 740M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K610M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 980 MHz vs 810 MHz
- Consumo de energía típico 50% más bajo: 30 Watt vs 45 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 2600 MHz vs 1802 MHz
- Alrededor de 46% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 218 vs 149
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 182.093 vs 157.479
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 vs 1 April 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 810 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 45 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 2600 MHz vs 1802 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 218 vs 149 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.093 vs 157.479 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 740M
- 2 veces más pipelines: 384 vs 192
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 752.6 gflops vs 376.3 gflops
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 793 vs 713
- Alrededor de 94% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3866 vs 1995
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 44.77 vs 20.881
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1589 vs 1123
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3235 vs 2253
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 3195
- Alrededor de 41% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1589 vs 1123
- Alrededor de 44% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3235 vs 2253
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 3195
| Especificaciones | |
| Pipelines | 384 vs 192 |
| Desempeño de punto flotante | 752.6 gflops vs 376.3 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 793 vs 713 |
| Geekbench - OpenCL | 3866 vs 1995 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.77 vs 20.881 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1589 vs 1123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3235 vs 2253 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 vs 3195 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1589 vs 1123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3235 vs 2253 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 vs 3195 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K610M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 740M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro K610M | NVIDIA GeForce GT 740M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 713 | 793 |
| PassMark - G2D Mark | 218 | 149 |
| Geekbench - OpenCL | 1995 | 3866 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 182.093 | 157.479 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | 0.864 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 20.881 | 44.77 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1123 | 1589 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2253 | 3235 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3195 | 3339 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1123 | 1589 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2253 | 3235 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3195 | 3339 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.392 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 16.101 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 345 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro K610M | NVIDIA GeForce GT 740M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler 2.0 | Kepler |
| Nombre clave | GK208 | GK107 |
| Fecha de lanzamiento | 23 July 2013 | 1 April 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $229.99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1300 | 1301 |
| Precio ahora | $75 | |
| Tipo | Mobile workstation | Laptop |
| Valor/costo (0-100) | 11.43 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz | 810 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 376.3 gflops | 752.6 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 192 | 384 |
| Tasa de llenado de textura | 15.68 GTexel / s | 15.68 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 45 Watt |
| Número de transistores | 1270 Million | 1,270 million |
| Impulso de la velocidad de reloj | 980 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
| Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protección de contenido HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12 API |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5 | |
| Vulkan | ||
| OpenCL | 1.1 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 20.8 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 / 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2600 MHz | 1802 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
| Memoria compartida | 0 | 0 |
| Configuración de memoria estándar | DDR3 / GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Blu-Ray 3D Support | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
