NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) vs AMD FireStream 9370

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) y AMD FireStream 9370 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 8 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 80% más alta: 1481 MHz vs 825 MHz
  • 5.4 veces más la tasa de llenado de textura: 354.4 GTexel / s vs 66.0 GTexel / s
  • 2.2 veces más pipelines: 3584 vs 1600
  • 4.3 veces mejor desempeño de punto flotante 11,340 gflops vs 2,640.0 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 40 nm
  • 2.8 veces más el tamaño máximo de memoria: 11 GB vs 4 GB
  • 2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 11008 MHz vs 4600 MHz
  • 7.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18559 vs 2528
  • Alrededor de 23% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 937 vs 763
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 10 March 2017 vs 23 June 2010
Velocidad de reloj del núcleo 1481 MHz vs 825 MHz
Tasa de llenado de textura 354.4 GTexel / s vs 66.0 GTexel / s
Pipelines 3584 vs 1600
Desempeño de punto flotante 11,340 gflops vs 2,640.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm vs 40 nm
Tamaño máximo de la memoria 11 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 11008 MHz vs 4600 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 18559 vs 2528
PassMark - G2D Mark 937 vs 763

Razones para considerar el AMD FireStream 9370

  • Consumo de energía típico 11% más bajo: 225 Watt vs 250 Watt
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt vs 250 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
GPU 2: AMD FireStream 9370

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
18559
2528
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
937
763
Nombre NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) AMD FireStream 9370
PassMark - G3D Mark 18559 2528
PassMark - G2D Mark 937 763
Geekbench - OpenCL 62700
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 205.837
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2406.499
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.591
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.833
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1002.573
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15019
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 9868

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) AMD FireStream 9370

Esenciales

Arquitectura Pascal TeraScale 2
Nombre clave GP102 Cypress
Fecha de lanzamiento 10 March 2017 23 June 2010
Precio de lanzamiento (MSRP) $699
Lugar en calificación por desempeño 201 130
Precio ahora $826.98
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 27.48

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1582 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1481 MHz 825 MHz
Desempeño de punto flotante 11,340 gflops 2,640.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 16 nm 40 nm
Temperatura máxima del GPU 91 °C
Pipelines 3584 1600
Tasa de llenado de textura 354.4 GTexel / s 66.0 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 225 Watt
Número de transistores 11,800 million 2,154 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 10.5" (26.7 cm) 267 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 600 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 11.2 (11_0)
OpenGL 4.5 4.4

Memoria

Cantidad máxima de RAM 11 GB 4 GB
Ancho de banda de la memoria 484.4 GB / s 147.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 352 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 11008 MHz 4600 MHz
Tipo de memoria GDDR5X GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
HDMI 2.0b
PCIe 3.0
SLI
Realidad virtual