NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER y NVIDIA GeForce GTX 980 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 53% más alta: 1530 MHz vs 1000 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 60% más alto: 1725 MHz vs 1075 MHz
- 784.1 veces más la tasa de llenado de textura: 138.0 GTexel/s vs 176 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 55409 vs 37915
- Alrededor de 23% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.926 vs 145.843
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1940.024 vs 1722.98
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 102.69 vs 37.16
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 802.026 vs 788.464
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 10471
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3695
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3338
- Alrededor de 30% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 10471
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3695
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3338
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 22 Nov 2019 vs 2 June 2015 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1000 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz vs 1075 MHz |
Tasa de llenado de textura | 138.0 GTexel/s vs 176 billion / sec |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 55409 vs 37915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.926 vs 145.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1940.024 vs 1722.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 102.69 vs 37.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 802.026 vs 788.464 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 vs 10471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 vs 10471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3338 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
- 2.2 veces más pipelines: 2816 vs 1280
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13808 vs 10148
- Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 853 vs 753
- Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.661 vs 11.167
- Alrededor de 23% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5758 vs 4669
Especificaciones | |
Pipelines | 2816 vs 1280 |
Tamaño máximo de la memoria | 6 GB vs 4 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 13808 vs 10148 |
PassMark - G2D Mark | 853 vs 753 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.661 vs 11.167 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5758 vs 4669 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10148 | 13808 |
PassMark - G2D Mark | 753 | 853 |
Geekbench - OpenCL | 55409 | 37915 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.926 | 145.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1940.024 | 1722.98 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.167 | 11.661 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 102.69 | 37.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 802.026 | 788.464 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | 10471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3338 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | 10471 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3695 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3338 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4669 | 5758 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | NVIDIA GeForce GTX 980 Ti | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Maxwell 2.0 |
Nombre clave | TU116 | GM200 |
Fecha de lanzamiento | 22 Nov 2019 | 2 June 2015 |
Lugar en calificación por desempeño | 270 | 296 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
Precio ahora | $679.99 | |
Valor/costo (0-100) | 23.43 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz | 1075 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 1000 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | |
Pipelines | 1280 | 2816 |
Pixel fill rate | 55.20 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 138.0 GTexel/s | 176 billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 6600 million | 8,000 million |
Núcleos CUDA | 2816 | |
Desempeño de punto flotante | 6,060 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 9 inches (229 mm) | 10.5" (26.7 cm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | 600 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 6-pin + 8-pin |
Anchura | Dual-slot | |
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Opciones de SLI | 4x | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | 336.5 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 384 Bit |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Velocidad de reloj de memoria | 7.0 GB/s | |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
Surround |