NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER y NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1530 MHz vs 1312 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 13% más alto: 1725 MHz vs 1530 MHz
• 314.8 veces más la tasa de llenado de textura: 138.0 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 250 Watt
• Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 753 vs 406
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 102.69 vs 73.167

Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

• 4 veces más pipelines: 5120 vs 1280
• 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 4 GB
• Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16235 vs 10147
• 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 180318 vs 55409
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 500.053 vs 178.926
• 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7209.392 vs 1940.024
• 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.826 vs 11.167
• Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1253.829 vs 802.026
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16337 vs 13569
• Alrededor de 20% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16337 vs 13569

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10147 16235
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	753 406
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55409 180318
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	178.926 500.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1940.024 7209.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.167 41.826
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	102.69 73.167
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	802.026 1253.829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13569 16337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3360
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13569 16337
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3360

Comparar especificaciones