NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX Vega 11

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 y AMD Radeon RX Vega 11 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• 5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1485 MHz vs 300 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 34% más alto: 1665 MHz vs 1240 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• 3.7 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7871 vs 2112
• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 571 vs 523
• 2.7 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 39171 vs 14540
• 3.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 135.146 vs 40.991
• 3.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1315.075 vs 364.578
• 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 vs 3.196
• Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.209 vs 54.784
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 570.245 vs 262.35
• 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 3455
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1857
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3107
• 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 3455
• 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1857
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3107
• 3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3585 vs 1201

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7871 2112
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	571 523
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39171 14540
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	135.146 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1315.075 364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	93.209 54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	570.245 262.35
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3107
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3585 1201

Comparar especificaciones