NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD Radeon RX Vega 11

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 e AMD Radeon RX Vega 11 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
• 5x mais velocidade do clock do núcleo: 1485 MHz vs 300 MHz
• Cerca de 34% de aumento de velocidade de aceleração: 1665 MHz vs 1240 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
• 3.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7871 vs 2112
• Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 571 vs 523
• 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 39168 vs 14540
• 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 135.146 vs 40.991
• 3.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1315.075 vs 364.578
• 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 vs 3.196
• Cerca de 70% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.209 vs 54.784
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 570.245 vs 262.35
• 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 3455
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 1857
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3107
• 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 3455
• 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 1857
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3107
• 3x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3585 vs 1201

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7871 2112
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	571 523
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	39168 14540
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	135.146 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1315.075 364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.799 3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	93.209 54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	570.245 262.35
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10959 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10959 3455
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3107
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3585 1201

Comparar especificações