NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti vs AMD Radeon RX Vega 64

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti y AMD Radeon RX Vega 64 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 6 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1500 MHz vs 1247 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 14% más alto: 1770 MHz vs 1546 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
• 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 120 Watt vs 295 Watt
• 6.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 12000 MHz vs 1890 MHz
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 807 vs 791
• Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 208.608 vs 195.478
• Alrededor de 21% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2573.643 vs 2129.009
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.447 vs 14.889
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 145.886 vs 129.271
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16952 vs 14744
• Alrededor de 15% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16952 vs 14744

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64

• Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14121 vs 12900
• 3.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 204168 vs 61100
• Alrededor de 43% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1328.033 vs 926.614
• Alrededor de 57% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1669 vs 1061

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	12900 14121
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	807 791
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	61100 204168
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	208.608 195.478
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2573.643 2129.009
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.447 14.889
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	145.886 129.271
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	926.614 1328.033
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16952 14744
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16952 14744
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1061 1669

Comparar especificaciones